Пристигнаха днес още 3 , и 2 са на път.
Kyowa та се оказа изненадващо добър- 100% Japan с огромни лещи без никакви забележки. Окулярите са огромни в сравнение с останалите и с голям диаметър. Може да се гледа без да се докосва микроскопа. При увеличение от 7 до 45 пъти също като Baush and Lomb няма никакъв дискомфорт при максималното увеличение. Така работеше и Олумпуса при увеличение 80 пъти, само дето беше с малко по-тъмна оптика.
Защитен UV филтър за фотоапарат заспа идеално под обектива за защита на оптиката.

Много добре се е получил и китайския с фиксираната глава- новия на снимката. Явно при по простите модели без сложни оптични системи, и китайците са успяли да сглобят нещо прилично дето да работи.

Този с найлоните сигурно е много неудобен за работа с тези изправени окуляри?!

Неудобен е, ама го предпочитам пред другия до него.

Проста система без никакви изкривявания- поглеждаш и веднага гледаш, а не да има кривина и да минат няколко секунди докато мозъка обработи изображението за да разбереш какво гледаш. Има сравнително голямо поле на наблюдение.

Като се сложи на по-ниска маса ще се работи що годе удобно.
Леснопреносим и лек.

Намерих обяснение защо ми е харесал простия микроскоп продаван като Zenith STM1x20 , пред другия с въртяща глава. Според мен марката Zenith е руско производство за износ в UK. Оптиката не е чисто бяло стъкло, а се наблюдават виолетови оттенъци като в марковата оптика.
В каталога на Зенит (UK) се срещат МБС-10, БМ51-2 и други все руски микроскопи.
www.microscopy-uk.org.uk/mag/imgaug10/Ze...1996-7-Catalogue.pdf

В каталога има интересни неща, като аксесоарите MFY-4 и CA-4 за МБС-10. Явно е че руснаците са направили марка за Англия.
Буквата би трябвало да не е кирилица, а фи - φ или за диаметър ⌀ , но наистина прилича на Ф. Сигурно не са имали такъв символ или някой неграмотник е печатал

Пристигна убиеца на БМ51-2:) При глава Х1 ( окуляри Х10) фокусното разстояние е към 150мм , наблюдавана площ с диаметър около 20мм. При глава Х2 фокусното разстояние е към 90-100 мм. При Х3 не съм пробвал. И всичко това на дълго рамо и чупеща стойка с която може да се гледат спойки на BGA чипове странично, или да се бърка с висок инструмент .

МБС 10 пристигна.
Не е лош- лесен за разглобяване и почистване. Груба и здрава изработка. Обаче японския е с една идея по-добър като качество на изображението.

Много микроскопи, да се чудиш на кой да работиш
Относно марката зенит по-горе, имаше такива хубави съветски фотоапарати ( и бинокли мисля), на които се гледаше през обектива.

Зенита го продадох отдавна та чак забравих. Основно работя с десния с дългото рамо заради удобството. По радиуса се върти свободно и докато запоявам , с главата го местя и обхождам платката. И заради голямото фокусно разстояние.

Японския е перфектен обаче е подходящ примерно за часовници където не се налага местене и обхождане. С него работя много рядко.

Оставих си и един БМ51-2 като трябва микроскопа да се занесе при телевизора , вместо обратно.

МБС10 отиде на пазара )

И за финал един МБС-9. Много удобен само с един недостатък- плоската повърхност я показва изпъкнала, ама за цената си е перфектен, китайските боклуци не могат да се мерят по качество на картината.